INTRODUCCIÓN

La popularidad de los perros de raza ha provocado la aparición de dos modelos de cría radicalmente distintos: las granjas de cachorros, conocidas por sus condiciones deplorables e insalubres, y los criadores familiares o responsables, cuyo trabajo se basa en el bienestar animal, la salud genética y el respeto por la raza. Sin embargo, pese a estas diferencias abismales, en muchos países la burocracia parece favorecer a las grandes explotaciones, mientras que impone obstáculos casi imposibles a los pequeños criadores éticos.

En este artículo analizamos las grandes diferencias entre ambos modelos de cría, el impacto sobre los animales y los compradores, y por qué es urgente revisar las regulaciones actuales.

CONDICIONES DE VIDA: HACINAMIENTO VS. BIENESTAR

Las diferencias comienzan en el entorno donde viven los perros.

Las granjas de cachorros, especialmente las que operan en Europa del Este, son famosas por sus condiciones extremas: naves frías o sobrecalentadas, jaulas oxidadas, falta de higiene, ausencia total de estimulación y nulo contacto humano. Las madres pasan años pariendo sin descanso, viviendo entre heces, estrés y enfermedades no tratadas. Los cachorros crecen en el miedo, debilitados y sin socialización.

En cambio, los criadores familiares o responsables ofrecen un entorno hogareño, tranquilo y enriquecido. Los cachorros viven dentro del núcleo familiar, se socializan desde el primer día, reciben atención individualizada y cuidados veterinarios constantes. Las madres descansan entre camadas y se retiran a tiempo para vivir una vida plena como mascotas.

TRANSPARENCIA Y TRATO AL COMPRADOR: ENGAÑO VS. ACOMPAÑAMIENTO

La salud es uno de los puntos donde la diferencia es más evidente.

En las granjas de cachorros, los perros se reproducen sin control, sin pruebas de salud, sin tests genéticos y sin evaluar temperamento o rasgos heredados. Esto genera camadas con altísimas probabilidades de enfermedades congénitas, problemas respiratorios, displasias, cardiopatías y trastornos del comportamiento. Muchos cachorros llegan ya enfermos al comprador, y algunos incluso mueren días después.

Los criadores responsables realizan test genéticos, radiografías, revisiones veterinarias periódicas, controles de linaje y selección de temperamento. Buscan mejorar la raza, no saturar el mercado. Gracias a ello, los cachorros tienen mayor esperanza de vida, mejor temperamento y menor riesgo de enfermedades hereditarias. La salud está por encima de cualquier beneficio económico.

SALUD Y GENÉTICA: EXPLOTACIÓN MASIVA VS. SELECCIÓN RESPONSABLE

Las granjas de cachorros se sostienen gracias a la opacidad. Los compradores no pueden ver a los padres, no se les enseña el lugar donde crecen los cachorros y se les entrega documentación falsa o inexistente. Los vendedores suelen actuar como intermediarios que inventan historias para esconder el origen real del animal.

Muchos anuncios en redes sociales o portales de compra–venta proceden de este tipo de instalaciones, aunque se intenten camuflar como “cría familiar”.

En contraste, un criador responsable abre sus puertas, presenta a los padres, enseña el entorno, muestra pruebas genéticas y responde sin problema a cualquier duda. Además, evalúa cuidadosamente al comprador para asegurarse de que el cachorro vivirá en un hogar adecuado. El seguimiento continúa tras la entrega: asesoramiento, consejos, ayuda y apoyo durante toda la vida del perro.

PROBLEMAS BUROCRÁTICOS: FACILIDADES PARA LAS GRANJAS, TRABAS PARA LOS CRIADORES

En un giro paradójico e injusto, en muchos países la burocracia favorece a las granjas de cachorros.

Al tratarse de grandes estructuras económicas, pueden afrontar sin dificultad licencias costosas, inspecciones rígidas o instalaciones industriales que se exigen por ley. Mientras tanto, los criadores familiares —que trabajan desde su hogar y priorizan el bienestar animal— se ven sometidos a requisitos imposibles: reformas estructurales prohibitivas, normativas pensadas para macroexplotaciones e inspecciones que ignoran la realidad de una cría ética, pequeña y controlada.

Esta desigualdad burocrática provoca que algunos criadores familiares se vean obligados a cerrar, mientras que las granjas continúan operando amparadas por procedimientos legales flexibles o mal fiscalizados. El resultado: más oferta de cachorros enfermos o mal socializados, y menos disponibilidad de crías sanas procedentes de líneas cuidadas.

CONCLUSIÓN

Las diferencias entre una granja de cachorros y un criador responsable son profundas e incuestionables: hablamos de explotación frente a bienestar, oscuridad frente a transparencia y producción masiva frente a compromiso ético.

Mientras las granjas priorizan el beneficio económico, los criadores familiares priorizan la vida.

Sin embargo, el actual desequilibrio burocrático castiga a quienes trabajan bien y deja demasiado espacio a las prácticas dañinas.

Para proteger a los perros y a los compradores, es esencial reformar la legislación, fortalecer el control de las granjas y facilitar el trabajo de quienes crían con respeto, conocimiento y amor.

Solo así podremos garantizar un futuro con menos sufrimiento y más familias acompañadas por perros sanos, estables y felizmente criados.