INTRODUCCIÓN

El análisis del adiestramiento canino durante la Alemania nazi revela una fusión inquietante entre la psicología, la ideología y la militarización. Otto Fehringer, un destacado zoologo y psicólogo animal, fue clave en el desarrollo de una nueva percepción sobre los perros, enfrentándose a la cría tradicional enfocada únicamente en la apariencia física. Su trabajo, junto con otros científicos de la época, transformó el papel de los perros en la maquinaria del Tercer Reich, mostrando cómo la ciencia se utilizó para fomentar ideologías raciales y militares.

LA VISIÓN DE OTTO FEHRINGER

Otto Fehringer, al frente del zoológico de Heidelberg, abogaba por una comprensión más integral de las capacidades psíquicas de los perros. Su enfoque contrarrestaba la tendencia de priorizar las características físicas en la cría. Para él, las cualidades mentales y conductuales eran cruciales para garantizar que los perros sirvieran eficazmente al ser humano, especialmente en el ámbito militar. Fehringer proponía que tanto la fuerza física como la fortaleza de carácter debían ser evidentes en un perro ideal para el régimen nazi.

LA FUNCIÓN DE LA SOCIEDAD ALEMANA DE PSICOLOGÍA ANIMAL

Durante la década de 1930, la Sociedad Alemana de Psicología Animal se erigió como un pilar fundamental en la investigación sobre el comportamiento de los animales, especialmente con objetivos bélicos. Bajo la dirección de Carl Kronacher, esta sociedad llevó a cabo estudios enfocados en mejorar la educación y el rendimiento canino en contextos militares. Los perros no solo eran vistos como herramientas en la guerra; su estudio se asoció con la legitimación ideológica de la eugenesia y la selección racial, promoviendo la idea de que la ciencia debía servir al estado y sus intereses.

CLASIFICACIONES RACIALES EN EL MUNDO CANINO

El régimen nazi aplicó conceptos pseudocientíficos a la clasificación de razas caninas, intentando justificar la superioridad racial a través de la cinología. Se promovía que las razas germánicas, como el pastor alemán, eran superiores tanto por su apariencia como por su carácter. Este enfoque reflejaba y reforzaba las creencias racistas del momento, creando un paralelismo entre las características de ciertos grupos humanos y los perros que representaban.

AVANCES EN EL ADIESTRAMIENTO CANINO MILITAR Y LA ESCUELA DE PERROS PARLANTES DE ASRA

El adiestramiento canino en la Alemania nazi experimentó una modernización significativa, en gran parte gracias al trabajo de Konrad Most y otros psicólogos y biólogos de la época. Se implementaron métodos científicos que permitieron a los perros alcanzar niveles de rendimiento superiores en tareas críticas, como la detección de explosivos y el rastreo. Este enfoque sistemático y profesionalizado fue un componente esencial de la estrategia militar del Tercer Reich, evidenciando cómo la ciencia se integró a la guerra.

De forma más curiosa, se estableció la “Escuela de adiestramiento canino Asra”, donde se intentó que los perros "hablaran" y razonen, un proyecto impulsado por la Nueva Psicología Animal. Aunque estos intentos eran más anecdóticos que científicos, reflejaban un interés intrigante en desentrañar la inteligencia animal. Sin embargo, la realidad demostró que las aspiraciones de conectar y comprender el mundo animal dentro de un marco ideológico fueron en gran medida ilusorias.

CONCLUSIÓN

La interacción entre la ciencia y la ideología en el adiestramiento canino durante la Alemania nazi nos invita a reflexionar sobre las implicaciones éticas y morales del uso de la ciencia al servicio de agendas políticas extremas. Aunque los métodos y teorías de la época se presentaron como avances en la psicología animal y el adiestramiento, a menudo servían para perpetuar una propaganda destructiva. La historia de la cinología nazi es un recordatorio de cómo la manipulación de la ciencia puede tener consecuencias devastadoras, no solo para los animales, sino también para la humanidad.